チタンsicガイドがベストな選択なのか？

日本のメーカーの高価格帯のロッドは、ほとんどチタンsicガイドが付いています。

対してアメリカのメーカーのロッド、それもトーナメンターが本気で使っているロッドはステンフレームのアルコナイトリングのガイドが主流です。 

ぶっちゃけて言うと、チタンsicガイドなんて必要ないのです。もちろん、チタンフレームは軽いしsicはラインに優しい。しかし、ステンフレームの重さがキャストするときのタメを作るし、アルコナイト等のハードガイドでも実釣におけるラインのダメージなんか全く気にならないです。というか普通の人には違いがほぼわからないと思います。

チタンが良いとか悪いとかの話ではなく、チタンがベストなセッティングのロッドもあります。しかし日本の釣り業界は有名プロが開発したとか、この価格でチタンガイド搭載とか、道具としての本質よりスペックがもてはやされる、？だらけの業界だと言えます。

まあ、こういったロッドじゃないと売れないからかも知れませんが…。

もっと使用用途にマッチしたテーパーだったり、ブランクスの性能に注力すべきです。

高いパーツを使ったり、人気プロのブランドで価格が上がるのはユーザーを無視しすぎです。これじゃ釣りの底辺は拡がらないと思います。

中にはロードランナーのように意図的にステンフレームを使ったり、ゾディアスのようにガイドにアルコナイトリングを使ったロッドもあります。特にゾディアスがsic偏重主義の日本のユーザーにどう受け入れられるか注目しています。もっとこういったロッドが増えてほしいですね。